El Nuevo Realismo del filósofo alemán Markus Gabriel

Sostiene que no somos la Gran Joyita; que estamos inmersos en una burbuja maloliente de subjetivismo y tenemos que construir una puerta de salida porque la realidad efectivamente existe allá afuera.

"Nos auto engañamos con auto ponderaciones para no asumir la responsabilidad de que no somos nadie", dice, que "no nos merecemos nada por herencia",  que la Naturaleza ni siquiera es nuestra aliada, mucho menos nuestra sierva.
El Mundo Socio-Político creado como entelequia humana sobre la Biosfera del Planeta Tierra, no existe.
Tenemos que andar con cuidado, con pie de plomo, con infinita prudencia y humildad, evitando cometer cualquier error, porque la realidad será implacable si nos pilla.

El Neocentrismo

Los inicios de la Cultura Occidental estuvieron regidos por el Centrismo. Se afirmaba por revelación que éramos Hijos del Dios único -hechos a su imagen y semejanza- y por ende, sus Hijos predilectos. Entonces se deducía que de lo que existía en el Universo éramos lo mejor, lo más selecto.

Hegel tuvo que desarrollar el Idealismo para ponerle fundamentos al Ateísmo. Darwin dio su gran estocada científica afirmando que éramos hijos naturales de la Evolución y, lejos de ser los preciosos hijos de Dios, éramos solamente animales pensantes. No obstante no disminuyó por ello la Soberbia. Hasta aquí estuvimos creyéndonos la única especie inteligente del Universo, y que somos el Universo viéndose y pensándose a sí mismo...A estas ideas se las denomina NEO CENTRISMO. Por diferentes razones y con diferentes argumentos, pero seguimos considerándonos la Gran Joyita.

La guerra entre los hombres

En el año 1991, por ejemplo, se registraron 52 guerras o focos de crisis en el ámbito humano.

Esto significa la puja entre 104 ideologías, cuyas demandas debían ser muy importantes para justificar nuevamente la masacre de muchos millones de seres  humanos.

Comparto con Eugenio Tait que la contraposición de ideas ha de ser resuelta por filósofos epistemólogos, quiénes están realmente preparada para examinar los fundamentos de la veracidad de las cuestiones.

No construir la Realidad en base a la fe, sino en base a las evidencias

William Kingdon Clifford es un matemático del siglo XIX que también escribió sobre Teoría del Conocimiento. Defensor a ultranza de la lógica y enemigo acérrimo de la fe y la intuición, dice:

Es un error siempre, cualquiera que sea el lugar y cualquiera que sea la persona, creer algo de lo que no hay suficientes evidencias.

Mentes sucias de preconceptos

En su Tesis doctoral "Sobre las hipótesis que subyacen a los fundamentos de la geometría" (1854), Bernhard Riemann habla de una oscuridad que envolvió al pensamiento humano desde Euclides hasta Adrien–Marie Legendre. Tras más de 2.000 años de concentración en la materia, Riemann, apoyándose en su maestro Carl F. Gauss, develó esa oscuridad al desarrollar lo que llamó "un concepto general de magnitud múltiplemente extendida".

El concepto de Riemann amplió los descubrimientos que ya había hecho Gauss, empezando con su disertación de 1799 sobre el teorema fundamental del álgebra.

Como su predecesor, es una devastadora refutación de los métodos de "torre de marfil" de Leonhard Euler, Louis de Lagrange, etc., que hoy dominan la forma de pensar de la mayoría de la población, tal como dominaron la mente de los desafortunados griegos en la época de Platón.

Al reconocer que todos los problemas de la sociedad en última instancia eran subjetivos, Platón prescribió (en La República) que ese dominio de los ejercicios pedagógicos (en los campos de la música, la geometría, la aritmética y la astronomía) fuera un prerrequisito para ejercer el liderato político. Las crisis, como la que ahora enfrentamos, sólo podían superarse si los líderes desarrollaban la capacidad de liberarse a sí mismos, y después a otros, de sus falsas etiquetas.

Estos ejercicios acostumbran a la mente a tornar su atención, de las sombras de la percepción sensorial, al descubrimiento de verdades cognoscibles, aunque invisibles, que el dominio de los sentidos nos refleja como paradojas.

El proceso no tiene fin; con cada nuevo descubrimiento surgen nuevas paradojas que dan pie a más descubrimientos, produciendo una concentración siempre mayor de la condición mental necesaria que produjo el descubrimiento en primer lugar.

La lucha política hoy

Ahora mismo la lucha entre Anu y Enki continúa vigente y es la única razón de la política. Fascistas versus Socialistas.
Los exclusivistas versus los populares, quiénes califican a aquellos otros como burgueses explotadores, como Annunakis y reptilianos.

El abismo que separa cada día más a los ricos de los pobres.

Pero, si antes los ricos necesitaban de la tarea servil de los pobres, hoy la sustituyen de manera creciente por las máquinas o los productos importados.

Y a los pobres, migas, para que nunca accedan siquiera a la protesta.

 

Persistencia del Mito Sumerio

¿Quiénes son Ellos?

ANU es el Dios Padre, Absolutista.
ENKI es otro Dios Hijo, Populista. Marduk fue su Hijo.
ENLIL es un Dios Hijo, Democrático. Se quedó con todo el Poder.

Y parece que sí, porque cualquier problema político en los diferentes países se ajusta a aquel conflicto entre Anu y sus hijos.

Anú quería que el pueblo fuera dócil, entonces lo mantenía con hambre y en la ignorancia.
Enkí por su parte creía que teniendo la colaboración, iniciativa y participación de la gente sería más fácil y grata la convivencia social.
Enlil, cuya postura finalmente triunfó, quedó en posesión de todo el planeta.

Anú le dio empleos a la gente.
Anú sostenía fervientemente que la clase dirigente era superior y le correspondían privilegios; ellos eran los que le daban al pueblo la posibilidad de sobrevivir, ya sea con dádivas, o guiándolos en sus tareas de cultivo, riego, etc.
Anú decía que el ejecutivo es quién hace que las cosas se hagan; si se despoja al pueblo del capital, la guía y la mano dura, la civilización se derrumba…

Enkí le ofreció a la gente educación y capacidad de decisión.
Enkí decía que sin los trabajadores los trabajos no serían hechos. Enkí decía que el humano es una especie superior, capaz de superarse; no sólo tiene el derecho a la superación, sino el deber de ir actualizando su potencial.

Pero Enlil se quedó con el control de todo el planeta porque se apoderó delas "Tablillas celestiales", o las "Tablillas del Destino" y mediante ellas diseñó el futuro.